英国商标注册制度以保护创新成果、维护市场秩序为核心目标,其核心原则之一便是“申请在先”。这一原则决定了商标权的归属以申请时间为准,但同时也对申请人提出了明确要求:必须确保申请商标不侵犯他人的在先权利。因此,在英国申请商标时,全面排查在先权利是不可或缺的关键步骤。

一、在先权利的内涵与范围
在先权利是指在商标申请注册日之前已经存在的、优先于后续申请的权利。这些权利不仅包括已注册商标,还涵盖未注册但已形成市场影响力的商标、驰名商标、著作权、外观设计专利权等。例如,若某商标在英国已注册于某一商品类别,新申请的相同或近似商标即使未直接使用,也可能因侵犯在先权利被驳回。此外,若商标与知名作品名称、角色形象高度相似,即便未构成商标侵权,也可能因侵犯著作权或外观设计权而无法注册。
英国《1994商标法案》明确规定,商标注册不得损害他人现有的在先权利。这一条款的适用范围广泛,既包括知识产权领域的权利冲突,也涉及姓名权、肖像权等人格权。例如,未经许可将他人姓名或肖像注册为商标,即使未直接用于商业竞争,仍可能因侵犯人格权被驳回。这种立法设计体现了英国法律对权利保护的全面性,要求申请人在提交申请前需进行多维度的权利排查。
二、在先权利的核查路径
核查在先权利需以官方数据库为核心工具。英国知识产权局(UKIPO)官网提供免费的商标检索系统,支持按文字、图形、类别等维度进行查询。申请人需重点关注已注册商标、公告期商标及异议中的商标,确保申请商标与这些权利不存在相同或高度近似的情况。例如,若某商标在“服装”类别已注册,新申请商标若用于“鞋类”但图形设计高度相似,仍可能因跨类别混淆被驳回。
除官方数据库外,第三方商业数据库可作为补充工具。这类数据库通常整合了全球商标信息,并能通过AI算法识别近似商标。例如,某图形商标在英国未注册,但已在欧盟或美国形成市场影响力,第三方数据库可能通过图像识别技术发现潜在冲突。此外,行业报告、市场调研数据等非公开信息,也可用于评估未注册商标的市场影响力。
专业代理机构或律师的介入能显著提升核查效率。这类机构通常拥有更丰富的检索经验和资源,能够针对复杂案件制定定制化检索策略。例如,某商标涉及中英文双语,代理机构可能通过多语言检索系统,发现仅在英文数据库中存在的近似商标。同时,法律专业人士可对检索结果进行法律分析,判断是否存在权利冲突风险。
三、在先权利冲突的应对策略
若检索发现潜在冲突,申请人可通过修改商标设计规避风险。例如,某文字商标因与已注册商标近似被驳回,申请人可将文字与图形结合,或调整字体、颜色等设计元素,增强商标的显著性。但需注意,修改后的商标仍需满足“便于识别”的要求,避免过度设计导致消费者难以记忆。
若商标已形成市场影响力,申请人可主张“在先使用”抗辩。英国法律允许未注册但已实际使用的商标,在特定条件下获得保护。例如,某商标虽未注册,但已通过广告宣传、销售活动等形成消费者认知,申请人可提交使用证据,证明商标已具备“第二含义”。但此类抗辩需满足严格条件,如使用时间早于在先权利、使用范围广泛等。
若在先权利人提出异议,申请人可通过协商、复审或诉讼解决争议。例如,某商标因侵犯著作权被异议,申请人可与权利人协商达成许可协议,或通过复审程序提交反证,证明商标设计具有独创性。若争议进入诉讼阶段,法院将综合考量商标显著性、市场混淆可能性等因素作出裁决。此类争议解决成本较高,建议申请人在提交申请前充分评估风险。
四、在先权利核查的实践建议
申请人需制定分阶段检索策略。提交申请前,进行初步检索以排除明显冲突;公告期内,持续监控异议动态;注册后,定期检索以应对新出现的权利冲突。例如,某商标注册后,若发现他人在类似商品上申请近似商标,可及时提出异议或无效宣告请求。
建立商标监测机制是长期保护的关键。申请人可通过UKIPO的公告系统、第三方监测服务或代理机构,实时跟踪商标状态。例如,某商标注册后,若发现他人在关联类别申请近似商标,监测机制可提前预警,避免权利被稀释。
申请人需严格遵守诚实信用原则,避免恶意抢注或模仿他人商标。英国法律对不正当竞争行为处罚严厉,恶意抢注商标可能面临撤销、罚款等后果。例如,某申请人明知他人商标已形成市场影响力,仍故意申请近似商标,可能被认定为“以不正当手段抢先注册”,导致商标无效。
五、在先权利核查的制度价值
在先权利核查是英国商标制度的核心环节,其价值体现在多个层面。从法律层面看,它保障了权利人的合法权益,防止市场秩序被破坏;从经济层面看,它促进了创新资源的合理配置,避免了重复投入;从社会层面看,它维护了消费者利益,减少了因商标混淆导致的误购风险。例如,某知名品牌的商标若被他人抢注,可能导致消费者误认商品来源,损害品牌声誉和消费者权益。
未来,随着全球化进程加速和数字经济发展,英国商标制度可能面临新的挑战。例如,元宇宙、人工智能等新技术可能催生新型商标形式,如虚拟商品商标、AI生成图形商标等。这些新形式对在先权利核查提出了更高要求,需要立法机构、执法部门和申请人共同探索解决方案。
英国商标注册中的在先权利核查,既是法律义务,也是商业策略。申请人需以严谨的态度、科学的方法,全面排查潜在风险,确保商标权的合法性与稳定性。唯有如此,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,实现品牌价值的长期积累。